Bien que je n'aie trouvé aucune étude sérieuse sur la perte de volume du lobe frontal chez les personnes souffrant d'addiction sexuelle, de nombreux avis d'experts affirment que ces personnes présentent les mêmes modifications cérébrales que les autres personnes dépendantes. Par conséquent, cet article partira du principe que cela est vrai, par simple hypothèse et parce que certains indices, comme leurs comportements, me portent à le croire.
En 2002, une étude sur la dépendance à la cocaïne a démontré une perte de volume mesurable dans plusieurs zones du cerveau, notamment les lobes frontaux, chez les toxicomanes à la cocaïne.[1] Une autre étude a été publiée en 2004 sur la méthamphétamine, avec des résultats très similaires.[2]
Je vais essayer de ne pas être trop technique, mais une part importante de la communauté neuroscientifique semble s'accorder sur le fait que les addictions créent, outre des modifications chimiques dans le cerveau, des modifications anatomiques et pathologiques qui entraînent diverses manifestations de dysfonctionnement cérébral collectivement appelées syndromes hypofrontaux.
Les syndromes hypofrontaux entraînent des modifications anatomiques et fonctionnelles du cortex frontal. Ces modifications sont généralement considérées comme responsables de certains comportements anormaux chez les toxicomanes, ainsi que chez les victimes de traumatismes et d'AVC ayant subi des lésions cérébrales. Parmi ces comportements figurent un manque d'empathie, des comportements compulsifs et impulsifs, et une incapacité à anticiper les conséquences de ses actes.
Des observations similaires ont été faites concernant l'abus de comportements biologiques normaux, comme l'alimentation, pouvant entraîner dépendance et obésité. En 2006, une étude portant spécifiquement sur l'obésité a été publiée, et ses résultats étaient très similaires à ceux des études sur la cocaïne et la méthamphétamine. [3] Cette étude sur l'obésité a mis en évidence une perte de volume dans de multiples zones, notamment au niveau des lobes frontaux, régions associées au jugement et au contrôle. Cette étude est importante car elle démontre des dommages visibles liés à une dépendance endogène, par opposition à une dépendance à une substance exogène.
Ces études sur l'obésité ont été utilisées pour expliquer la perte de volume et de fonctionnalité du lobe frontal chez les personnes souffrant d'addiction sexuelle. Des études cérébrales anecdotiques menées auprès de ces personnes affirment avoir mis en évidence les mêmes modifications cérébrales que celles observées chez les toxicomanes et les personnes souffrant d'addiction alimentaire.
Les médias ont tendance à exagérer, simplifier à l'extrême et transformer ces découvertes en vérités absolues lorsqu'il s'agit d'addiction sexuelle. La plupart font l'inverse et affirment que l'exposition à la pornographie ou les activités sexuelles compulsives provoquent les modifications cérébrales. Ceci est censé expliquer pourquoi les personnes dépendantes au sexe sont incapables de contrôler leurs pulsions.
À mon avis, le cerveau de ces soi-disant accros au sexe était anormal dès le départ.
Voici un exemple parmi d'autres qui me fait croire que les toxicomanes, de tous types, le sont dès la naissance et ne le deviennent pas.
Quiconque me connaît pourrait dire que je suis « accro » aux plaisirs des projets créatifs. Je suis submergée d'émotions dès que je me lance dans une activité créative, surtout s'il s'agit d'acquérir une nouvelle compétence. J'adore cette sensation de réussite et je cherche constamment à la revivre. Je suis une véritable accro à la créativité, une virtuose de l'hémisphère droit. Mon discours intérieur est très positif : je me dis : « Waouh JoAnn, ce tableau que tu viens de peindre est magnifique ! », ou « Quel superbe rideau tu as cousu ! », ou encore « Quel article brillant tu viens d'écrire ! » ou « Waouh, quel ordinateur ultra-rapide tu viens de monter ! ».
Alors, pensez-vous que mon cortex frontal rétrécit parce que je surstimule certaines voies ou parce que je crée habituellement des activités pour stimuler une poussée de dopamine ?
J'en doute fort. Et la raison pour laquelle je pense le contraire est que je ne souffre d'aucune impulsivité ni compulsivité. Je suis empathique et je n'ai aucun mal à réfléchir aux conséquences de mes actes. Mes activités créatives n'empiètent pas sur mon fonctionnement normal.
Chacun réagit au plaisir par une libération massive de substances chimiques dans le cerveau. Notre cerveau est constamment en activité. Nous aimons tous nous sentir bien et avons tendance à répéter les actions qui nous procurent du plaisir.
Cependant, tout le monde ne laisse pas ces activités plaisantes dégénérer. Regarder du porno ne fait pas forcément de vous un accro. De même, avoir eu une vie sexuelle débridée à l'université, avoir fumé du cannabis pendant des mois, avoir bu des litres de whisky ou même avoir consommé de la cocaïne en excès ne devient pas forcément dépendant.
Alors, quelle est la différence ? On a émis l'hypothèse de l'existence de personnalités « addictives », et je pense que c'est vrai (je n'aime tout simplement pas le mot « addict »). Mais pourquoi ? Pourquoi certains sombrent-ils dans la dépendance tandis que d'autres reprennent simplement le cours de leur vie, laissant derrière eux leurs excès ? Est-ce vraiment une question de personnalité ou est-il possible qu'il y ait une cause physique ?
De nombreuses études récentes ont montré que le cerveau des enfants atteints de TDAH présente des différences significatives par rapport à celui des enfants non atteints. Ces études ayant été menées sur de jeunes enfants, la conclusion est que leurs anomalies cérébrales sont responsables de leurs comportements, et non l'inverse.
Est-ce possible pour les personnes qui semblent incapables de contrôler leurs comportements sexuels ? Les IRM des personnes souffrant d'addiction sexuelle, et en fait de toutes les personnes dépendantes, révèlent des différences significatives par rapport à un cerveau normal. L'opinion générale a tendance à imputer ces changements à l'addiction. Il me semble étrange que personne n'ait envisagé que ces anomalies cérébrales aient toujours été présentes et que les comportements observés en soient la conséquence.
Un autre constat curieux est le lien apparent entre l'addiction sexuelle et le TDAH chez l'adulte. J'ai mené une enquête sur mon site web http://marriedtoasexaddict.com auprès des partenaires de personnes dépendantes au sexe afin de savoir si ces dernières avaient reçu un diagnostic de TDAH. Sur plus de 2 000 répondants, 54 % ont indiqué que leur partenaire était atteint de TDAH, 27 % pensaient qu'il l'était sans diagnostic officiel et seulement 19 % ont répondu par la négative.
Il s'agit d'une découverte assez importante, et l'hypothèse (qui n'est qu'une hypothèse jusqu'à preuve du contraire) serait que chaque personne dépendante sexuelle atteinte de TDAH présente également des anomalies cérébrales physiques et fonctionnelles.
Il est vrai que s'exposer à ce qui n'existe pas dans la nature peut devenir une recherche compulsive. Les millions de partenaires sexuels potentiels (comme dans la pornographie) et les quantités excessives de matières grasses, de sucre et de sel présentes en abondance dans la restauration rapide n'existent nulle part dans la nature. Il a été prouvé que ces excès entraînent certaines modifications neurologiques dans le cerveau, provoquant chez ceux qui y sont exposés une véritable envie de les reproduire. Certains parleraient d'addiction. J'appelle cela une habitude.
Mais, à ma connaissance, la consommation régulière de pornographie, de Big Macs ou de beignets n'a pas démontré qu'elle provoquait les anomalies cérébrales observées chez les adultes toxicomanes. Cela me porte donc à croire que ce n'est pas la dépendance qui cause les anomalies cérébrales, mais plutôt un cerveau anormal qui peut engendrer les comportements addictifs.
Nous n'avons malheureusement pas accès à des études d'imagerie cérébrale réalisées sur des personnes souffrant d'addiction sexuelle durant leur enfance. Les recherches sont menées a posteriori, et l'on suppose alors que l'addiction est à l'origine des modifications cérébrales. Mais est-il possible que ces personnes, que nous qualifions d'addicts sexuels, soient nées avec ces anomalies cérébrales ? Et ces anomalies pourraient-elles expliquer leurs comportements ?
J'ai trouvé les études menées auprès d'enfants diagnostiqués avec un TDAH très intéressantes. Les IRM de ces enfants révèlent des anomalies cérébrales très similaires à celles observées chez les adultes toxicomanes. De plus, les personnes atteintes de TDAH présentent une incidence beaucoup plus élevée de comportements addictifs et antisociaux, ainsi que de troubles de la personnalité associés
Ma question à la communauté médicale qui étudie les addictions, et plus particulièrement l'addiction sexuelle, est la suivante : « Qu'est-ce qui est apparu en premier ? » Les personnes souffrant d'addiction sexuelle présentent-elles des modifications de l'anatomie et du fonctionnement cérébral dues à leurs activités sexuelles, ou bien leurs anomalies cérébrales sont-elles responsables de leurs comportements ? A-t-on déjà observé une diminution du volume du lobe frontal chez un cerveau sain après l'apparition de comportements sexuels compulsifs ou d'une consommation de drogues chez un patient ?
Lequel est réellement apparu en premier ?
Le plus triste dans tout cela, c'est que ces personnes, qualifiées d'addicts sexuels, ne reçoivent pas le traitement adéquat. Les programmes en douze étapes, les thérapies superficielles et déresponsabilisantes visant à améliorer leur estime de soi, les thérapies de couple qui présupposent la complicité, les stages intensifs hors de prix sans résultats validés et autres traitements axés sur la modification d'un comportement potentiellement lié à des anomalies cérébrales sont voués à l'échec.
Je crois que les troubles de la personnalité que l'on observe chez ces individus (les accros au sexe) sont également le résultat de ces anomalies cérébrales.
J'aimerais beaucoup que les chercheurs effectuent des examens d'imagerie cérébrale sur toutes les personnes diagnostiquées avec un trouble de la personnalité ou une dépendance sexuelle. Je suis convaincu que ce simple test non invasif pourrait révéler pourquoi ces hommes (et femmes) ne parviennent pas à contrôler leurs pulsions et persistent dans des comportements qui ruinent leur vie personnelle et professionnelle.
Malheureusement, même si c'était le cas, et que nous découvrions que les accros au sexe sont nés et non devenus ainsi, que faire de cette connaissance ? Il n'existe aucun remède, mais il serait peut-être possible de gérer le problème d'une manière ou d'une autre afin de permettre à au moins quelques personnes touchées de mener une vie à peu près normale.
- Franklin TR, Acton PD, Maldjian JA, Gray JD, Croft JR, Dackis CA, et al. Diminution de la concentration de matière grise dans les cortex insulaire, orbitofrontal, cingulaire et temporal chez les patients consommateurs de cocaïne. Biol Psychiatry. 2002;51:134–42.[PubMed]
- Thompson PM, Hayashi KM, Simon SL, Geaga JA, Hong MS, Sui Y, et al. Anomalies structurelles du cerveau chez des sujets humains consommateurs de méthamphétamines. J Neurosci. 2004;24:6028–36. [PubMed]
- Pannacciulli N, Del Parigi A, Chen K, Le DS, Reiman EM, Tataranni PA. Anomalies cérébrales dans l'obésité humaine : une étude de morphométrie basée sur les voxels.Neuroimage. 2006 ; 311 : 1419-25. [PubMed]
9 réflexions sur « Dépendances sexuelles et modifications cérébrales : lequel est apparu en premier ? »
Article fabuleux, JoAnn. Je suis scientifique et chercheuse de formation, et toutes mes recherches sur le sujet m'ont permis de constater que je partage entièrement votre avis.
Le signe le plus flagrant d'une addiction, qu'il s'agisse de drogue, d'alcool, de sexe, de jeux d'argent ou autre, c'est de se détruire la vie pour obtenir sa prochaine dose. C'est ce qui différencie le cerveau d'un toxicomane de celui d'un non-toxicomane. Nous, on ne détruit pas.
C'est incroyable ! Absolument incroyable ! Ça me rappelle les infos sur les « super-mâles » que j'ai apprises à la fac. Biologiquement, les hommes sont XY et les femmes XX, mais un très petit groupe naît XXY ou XYY. De petites anomalies biologiques qu'on appelle « super-femme » ou « super-homme ». Il y a des années, en cours, on m'a raconté l'histoire d'un homme en prison pour un crime violent ou à caractère sexuel, défendu par l'argument qu'il était XYY – un « super-mâle » – et donc irresponsable de son comportement. Le problème, c'est que les autres « super-mâles » n'étaient pas impliqués dans des crimes similaires.
Si quelqu'un fait le tour du monde pour admirer les plus beaux couchers et levers de soleil, je peux venir ?
Après avoir fait des recherches approfondies, pris connaissance de toutes les informations disponibles, étudié son comportement durant son enfance et passé des tests, je sais maintenant avec certitude que le déficit en dopamine était à l'origine du TDAH (trouble des conduites) non diagnostiqué de mon mari à l'âge adulte. Le cerveau était la cause première, et non une excuse. Il a présenté des symptômes toute sa vie. Son éducation familiale, les abus émotionnels dissimulés et les coups reçus en cas de mauvais résultats scolaires l'ont profondément marqué psychologiquement. L'objectification machiste des femmes était encouragée et constituait l'exemple qu'il a suivi en grandissant. Il a découvert la pornographie de son père très jeune. Il a hérité du TDAH de son père, qui en présente également des symptômes. Je lui ai proposé de passer des tests de TDAH à plusieurs reprises au fil des ans, mais il n'avait pas la concentration nécessaire pour les terminer. Avant, on en plaisantait. Mais nous n'avions jamais réalisé à quel point c'était grave et dévastateur. Il semblerait que ce trouble s'aggrave avec l'âge et devienne incontrôlable sans traitement. Manque de maîtrise de soi, comportements compulsifs, goût du risque, recherche du plaisir, déficit de dopamine, incapacité à éprouver de l'empathie, absence de considération des conséquences, difficultés de concentration, etc. Pourtant, il était très instruit, intelligent, généreux, ambitieux et un entrepreneur visionnaire. Ses troubles de la personnalité (trouble du comportement et TDAH) ont dégénéré. Oui, il connaissait ses valeurs morales et a choisi de les transgresser. Par défi. Ce n'est jamais une excuse. Mais j'imagine que cela a facilité sa dépendance au sexe, aux jeux d'argent, puis à l'alcool pour noyer sa culpabilité. Cela dit, cela n'excuse en rien ses mensonges, ses manigances, sa trahison et le traumatisme que cela m'a infligé. Il a perdu la raison ! Il a perdu le contrôle ! C'est vraiment triste. Tant de difficultés et tant de souffrance. La guérison est un long chemin. Ce que nous devons faire maintenant, c'est aider et mettre en garde nos enfants (adultes). Je pense qu'il s'agit d'une combinaison explosive et dangereuse de facteurs génétiques et d'éducation.
Je trouve ça extrêmement intéressant ! Mon mari est un accro au sexe et a six enfants de trois femmes différentes. Il a des jumeaux de 15 ans qui ont eu une enfance difficile. Au départ, je pensais qu’ils étaient autistes, mais récemment, l’un d’eux a été diagnostiqué Asperger et présente une déficience intellectuelle légère. Leur oncle (le frère de leur mère) est lui aussi atteint de déficience intellectuelle. Quand ils avaient 12-13 ans, l’un des jumeaux a commencé à voler mes sous-vêtements (leur père est travesti) et j’ai surpris l’autre en train de se masturber sur mon canapé en essayant d’inciter mon chien à l’aider (leur père a aussi un passé inquiétant de bestialité). Les jumeaux vivent avec leur mère et nous ne les voyons que les week-ends où mon mari est à la maison (il travaille deux semaines d’affilée, puis deux semaines de repos). Ça me fait penser à de la génétique ! En même temps, ça m’inquiète énormément pour nos deux garçons.
Mon mari a grandi dans un foyer où régnait une répression émotionnelle extrême. Je suis convaincue qu'il a été gravement privé de soutien affectif… Je suis certaine qu'il avait besoin de se réconforter seul dès son plus jeune âge. Une fois, j'ai pleuré devant sa mère et elle m'a littéralement fixée en silence. Elle ne savait absolument pas comment réagir. Mon mari ne me fait pas confiance et est arrivé dans ma vie incapable de faire confiance à qui que ce soit, quelles que soient les circonstances. Il savait comment dissimuler cette réalité. Il a depuis admis qu'il essayait de faire la paix avec cette situation, même s'il ne sait toujours pas pourquoi il se méfie et qu'il jure n'avoir jamais subi de maltraitance durant son enfance.
Bien sûr que c'est un choix, Laura, ce ne sont pas des cinglés ou des fous furieux incontrôlables.
Oui, leur chimie cérébrale peut les influencer, mais c'est le cas pour nous tous. Je ressens une immense joie en contemplant un lever de soleil, mais je ne gâche pas ma vie en parcourant le monde à la recherche du lever de soleil parfait (même si l'idée est tentante). Certains parviennent à maîtriser leurs impulsions, d'autres non . Je pense que c'est un mélange complexe de facteurs génétiques, environnementaux, d'immaturité, de difficultés à gérer leurs émotions et de comportements acquis qui leur a permis de s'en tirer toute leur vie.
Peu importe la cause ou le nom qu'on lui donne, c'est inacceptable dans ma vie et cela devrait l'être dans la vie de chacun.
Quant aux recherches, elles sont inexistantes. L'imagerie cérébrale n'existait pas lorsque la plupart de nos maris étaient jeunes. Les études les plus récentes sur les enfants autistes sont les plus proches que nous ayons. Elles révèlent que les anomalies cérébrales observées chez ces enfants sont présentes dès la naissance.
Si l'on devait tirer des conclusions hâtives, cela signifierait probablement que la plupart des personnes souffrant d'addiction sexuelle le sont de naissance, et non le deviennent. Cependant, il se pourrait aussi qu'un facteur environnemental soit à l'origine de ces comportements.
Comme je l'ai dit à maintes reprises, peu importe comment on appelle ça, ces types-là ne sont tout simplement pas faits pour les relations amoureuses.
Bien que je comprenne parfaitement les modifications cérébrales et l'effet de la dopamine (l'euphorie liée à ce comportement), j'ai du mal à accepter le caractère volontaire de cette soi-disant addiction. Autrement dit, je pense qu'il y a un aspect véritablement délibéré et volontaire à cette addiction, et c'est pourquoi je me sens si trahi et traumatisé.
Je m'intéresse beaucoup à la recherche sur le cerveau.
J'ai entendu des théories contradictoires sur le cerveau et la dépendance.
Dans la plupart des programmes de traitement de l'alcoolisme, la théorie a toujours été que le cerveau était modifié par la dépendance. Des études scientifiques spécifiques documentent ces modifications. J'ai assisté à de nombreuses présentations de psychiatres spécialisés en toxicomanie qui affirment même qu'une fois la consommation arrêtée, il faut DEUX ANS pour que le cerveau se répare – autant qu'il le peut.
J'ai également assisté récemment à une présentation (dont je retiendrai le nom) où l'intervenant déclarait :
« Les personnes dépendantes ne viennent PAS de familles plus dysfonctionnelles, maltraitantes ou dépendantes que les autres. La personne dépendante, cependant, se forge une « histoire » sur sa vie, s'y accroche et la transforme en un récit victimaire qui prouve qu'elle a plus souffert que les autres. Cette histoire devient alors une excuse pour consommer. En changeant cette histoire, elle change son excuse pour consommer. »
Par ailleurs, j'ai lu des recherches sur les maltraitances et les négligences subies par les nourrissons et les jeunes enfants, qui entravent le développement normal du cerveau. L'enfant entre alors dans un état d'agitation, en état de « lutte ou de fuite », avec un taux d'adrénaline constamment élevé, et il est incapable de s'apaiser. Le système limbique ne se développe pas suffisamment pour permettre l'intégration de l'identité fondamentale avec l'attachement, l'écoute active, etc.
Ces enfants sont susceptibles de s'isoler et de recourir à la masturbation pour se procurer du plaisir.
Je m'intéresse à ce sujet car ma fille a subi un traumatisme crânien. Pour comprendre certains changements de personnalité très déroutants et ses difficultés à appréhender les interactions sociales, j'ai dû me documenter.
Aujourd'hui, face à l'addiction sexuelle, je suis curieuse. Si les personnes dépendantes ont été négligées durant leur enfance, je peux vous assurer que MES ENFANTS N'ONT PAS ÉTÉ NÉGLIGÉS. J'étais attentive, je ne pensais pas qu'il faille laisser un bébé pleurer, je privilégiais une écoute douce et apaisante, je leur prêtais attention, j'ai tout fait correctement. Je ne connaissais pas leurs besoins spécifiques à la naissance et durant leur petite enfance, mais intuitivement, je savais qu'ils étaient sereins et calmes. Puis, je me suis souvenue avoir jeté une couverture sale et j'ai craint qu'elle ne serve de substitut à un objet pour l'un de mes enfants. J'en ai parlé à un psychiatre qui s'est moqué de moi. Il m'a dit : « Vous n'avez absolument rien fait qui puisse expliquer les problèmes liés à la négligence. Une erreur occasionnelle ne compte pas. »
J'ai deux fils qui luttent contre l'alcoolisme. Je les ai choyés, bercés, nourris, soignés, cajolés, et encouragés à explorer, à créer. J'ai souri, chanté, colorié, et nous nous sommes promenés au parc… Pourtant,
ils ne sont pas dépendants sexuels, et c'est peut-être là la grande différence avec la théorie de la négligence/des abus. Ou bien inventent-ils leurs histoires d'« abus sexuels » à mesure que leur dépendance s'aggrave ? Je n'ai pas encore beaucoup de détails, mais mon mari a récemment « souvenu » avoir été agressé sexuellement enfant, ainsi que d'autres formes d'abus horribles. Son frère et sa sœur nient tout, et sa mère est horrifiée. Sont-ils dans le déni ? À plusieurs reprises, j'ai eu l'intuition qu'après tant d'années de sexe dopant, il avait fantasmé sur tout cela.
Les psychologues disent que mes fils ont des problèmes d'alcool parce qu'ils sont porteurs du gène qui déclenche l'alcoolisme en cas de consommation d'alcool. On me dit qu'environ 50 % des alcooliques ont une prédisposition génétique, MAIS SEULS LES ALCOOLIQUES sont porteurs de ce gène – aucune autre addiction n'a de lien génétique avec l'alcool. Donc, pour mes fils, j'aurais pu être PARFAITE, et pourtant, ils sont sujets à l'alcoolisme.
Je commence à croire que le sex-addict a endommagé son cerveau. En 18 ans de mariage, j'ai constaté de profonds changements cognitifs chez mon mari. Ces 4 dernières années, en particulier, et de plus en plus maintenant, je suis souvent sidérée par son ralentissement cognitif, son état de confusion, son raisonnement incohérent. Je ne sais plus s'il répète des choses pour manipuler les autres, ou s'il y croit lui-même et qu'il est devenu délirant, une forme de psychose.
En ce moment, je réfléchis à plusieurs théories généralement admises en psychologie.
Aujourd'hui, en fait, je me suis dit que l'idée de « codépendance » m'a toujours profondément agacée. J'ai lu des études sur les violences conjugales qui montrent que les femmes victimes de violences ont le même taux de codépendance que la population générale. J'ai dit à ma thérapeute que le concept de « codépendance » me paraissait absurde. Je lui ai expliqué qu'une femme codépendante est une femme dont le mari a commis une erreur. Or, la voisine, bien plus codépendante, n'est pas considérée comme telle, mais comme une « femme modèle » parce que son mari est un homme bien – il n'a rien fait de mal. S'il fait une erreur maintenant, alors on lui dira d'arrêter de faire sa lessive.
En réalité, les agresseurs ont tendance à préférer les femmes fortes et à entretenir des relations avec elles, car ils aiment usurper leur identité et la détruire progressivement.
Certaines études montrent que les femmes fortes sont souvent plus affectées par les relations abusives, car elles pensent pouvoir « gérer la situation » et restent plus longtemps.
Aujourd'hui, je me suis demandé pourquoi les psychologues supposent que les femmes en couple avec des hommes violents (les accros au sexe sont aussi des hommes violents) sont « codépendantes », ont des problèmes, etc. Pourquoi sont-elles si traumatisées ? Si abîmées ? Si tristes ? Si blessées ?
J'ai commencé à me demander s'ils n'avaient pas tout compris de travers.
Par exemple, je finis par être vraiment en colère et blessée parce que je SAIS QUE JE MÉRITE D'ÊTRE AIMÉE, ÉNORMÉMENT. Je suis furieuse qu'un homme ait fait semblant de m'aimer ! Beaucoup d'autres hommes m'auraient aimée. J'ai donné beaucoup d'amour à mon mari ! Sa tromperie m'a privée d'amour et de la possibilité d'une belle relation.
Au lieu de la théorie selon laquelle « qui se ressemble s'assemble », c'est peut-être en réalité le contraire.
Ou c'est tout simplement le hasard. Mais quand les femmes sont victimes de violence, quand elles se réveillent un jour et découvrent qu'elles ont été trahies, c'est PEUT-ÊTRE parce qu'elles sont ÉQUITABLES, qu'elles ont un attachement sain et une bonne connexion émotionnelle – et il ne leur est jamais venu à l'esprit que d'autres n'ont pas ces qualités humaines. Alors, elles sont dévastées. En colère. Tristes.
Les femmes victimes de violence, de négligence ou qui se sentent mal-aimées ne s'attendent peut-être pas à être bien traitées.
Même l'idée que des femmes puissent fantasmer sur le mari « prince charmant » qui viendrait les sauver… Vraiment ?
Si je suis en colère parce que je perds mon logement, est-ce que je m'attendais à une vie de conte de fées et à un prince charmant ? Ma voisine, elle, ne perd pas sa maison, son mariage est intact. Avait-elle des attentes réalistes quant au mariage ?
Non. Ce ne sont que des idées éparses qui traversent l'esprit de quelqu'un – peut-être qu'elles s'appliquent à cette personne et à d'autres. Soudain, cela devient un modèle. Une théorie. Le programme que le partenaire d'un accro au sexe est censé suivre !
On m'a demandé, par exemple, dix fois (dont TROIS fois par ce centre de traitement sexiste), si je faisais un travail sur ma « famille d'origine ».
POURQUOI ? Je ne suis pas accro au sexe. Mon père ne l'était pas. Je n'ai jamais subi d'agression sexuelle. Pas d'inceste. Il est très facile de commencer à catégoriser les gens lorsqu'on fait un travail sur sa « famille d'origine », et très vite, tout est intégré au modèle. Et puis, voilà votre histoire.
Je réponds à ceux qui me posent la question : OUI, j'ai fait ce travail sur ma « famille d'origine » il y a TRENTE ANS. Croyez-vous que ma famille d'origine ait changé depuis ?
Je n'ai pas besoin de ce travail ! J'ai BESOIN de vérité. Et envoyer des partenaires faire ce travail sur leur « famille d'origine » revient à dire aux personnes codépendantes qu'elles avaient des problèmes : « pour s'en débarrasser ».
Ainsi, les recherches sur le cerveau ne nous apprendront peut-être rien de plus que ces théories. À quoi ressemblait le cerveau du sexomane avant qu'il ne le devienne ? Qui possède ces recherches ?